f) Ordenar la paralización inmediata de trabajos cuando, a juicio del inspector, se advierta la existencia de peligro grave e inminente para la seguridad o salud de los trabajadores.
Los accidentes laborales y enfermedades profesionales no solo representan un coste enorme para las empresas sino asimismo para las víctimas y sus familias en términos de sufrimiento humano. Los costes causados por accidentes pueden ser luego calificados como directos o indirectos y se aplican tanto a los trabajadores como a las empresas o empleadores afectados.
Este mandato constitucional conlleva la pobreza de desarrollar una política de protección de la salud de los trabajadores mediante la prevención de los riesgos derivados de su trabajo y encuentra en la presente Ley su pilar fundamental. En la misma se configura el situación Caudillo en el que habrán de desarrollarse las distintas acciones preventivas, en coherencia con las decisiones de la Unión Europea que ha expresado su anhelo de mejorar progresivamente las condiciones de trabajo y de conseguir este objetivo de progreso con una armonización paulatina de esas condiciones en los diferentes países europeos.
En este supuesto no podrá exigirse a los trabajadores que reanuden su actividad mientras persista el peligro, fuera de excepción debidamente justificada por razones de seguridad y determinada reglamentariamente.
En las mismas condiciones podrán participar trabajadores de la empresa que cuenten con una especial cualificación o información respecto de concretas cuestiones que se debatan en este órgano y técnicos en prevención ajenos a la empresa, siempre que Triunfadorí lo solicite alguna de las representaciones en el Comité.
La protección del trabajador frente a los riesgos laborales exige una proceder en la empresa que desborda el simple cumplimiento formal de un conjunto predeterminado, más o menos amplio, de deberes y obligaciones empresariales y, más aún, la simple corrección a posteriori de situaciones de riesgo pero manifestadas. La planificación de la prevención desde el momento mismo del diseño del esquema empresarial, la evaluación inicial de los riesgos inherentes al trabajo y su modernización periódica a medida que se alteren las circunstancias, la orden de un conjunto coherente y globalizador de medidas de batalla preventiva adecuadas a la naturaleza de los riesgos detectados y el control de la efectividad de dichas medidas constituyen los elementos básicos del nuevo enfoque en la prevención de riesgos laborales que la Ley plantea.
1. El Instituto Doméstico de Seguridad e Higiene en el Trabajo es el órgano estudiado técnico especializado de la Agencia Militar del Estado que tiene como delegación el Disección y estudio de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, Triunfadorí como la promoción y apoyo a la mejora de las mismas.
Entre ellos se encuentran: el estrés laboral, la carga de trabajo excesiva, la descuido de apoyo o inspección, el acoso laboral y la violencia en el entorno laboral.
a) Requisitos mínimos que deben reunir las condiciones de trabajo para la protección de la seguridad y la salud de los Riesgos laborales trabajadores.
En las empresas que cuenten con representantes de los trabajadores, la información a que se refiere el presente apartado se proporcionará por el empresario a los trabajadores a través de dichos representantes; no obstante, deberá informarse directamente a cada trabajador de los riesgos específicos que afecten a su puesto de trabajo o función y de las medidas de protección y prevención aplicables a dichos riesgos.
A estos enseres, los hechos relativos a las actuaciones de comprobación de las condiciones materiales o técnicas de seguridad y salud recogidos en tales informes copularán de la presunción de certeza a que se refiere la disposición adicional cuarta, apartado 2, de la Clase 42/1997, de 14 de noviembre, Ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
Pero no es sólo del mandato constitucional y de los compromisos internacionales del Estado gachupin de donde se deriva la exigencia de un nuevo enfoque normativo. Dimana incluso, en el orden interno, de una doble carencia: la de poner término, en primer zona, a la descuido de una visión unitaria en la política de prevención de riesgos laborales propia de la dispersión de la norma vigente, fruto de la acumulación en el tiempo de normas de muy diverso rango y orientación, muchas de ellas anteriores a la propia Constitución españoleaje; y, en segundo punto, la de modernizar regulaciones pero desfasadas y regular situaciones nuevas no contempladas con prioridad.
b) Limitaciones o prohibiciones que afectarán a las operaciones, los procesos y las exposiciones laborales a agentes que entrañen riesgos para la seguridad y la salud de los trabajadores.
c) Disponer lo necesario para que el trabajador que no pudiera ponerse en contacto con su superior jerárquico, delante una situación de peligro grave e inminente para su seguridad, la de otros trabajadores o la de terceros a la empresa, esté en condiciones, habida cuenta de sus conocimientos y de los medios técnicos puestos a su disposición, de adoptar las medidas necesarias para evitar las consecuencias de dicho peligro.